Заң • 13 Мамыр, 2024

Бишімбаев ісі: Алқабилер үкім шығару үшін кеңесіп жатыр

93 рет
көрсетілді
4 мин
оқу үшін

13 мамыр күні Астана қаласының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотында айыпталушылар Қ.Бишімбаев пен Б.Байжанов соты жалғасты. Бүгінгі сот отырысында судья Айжан Құлбаева істің заңды нүктесін қою процесінде алқабилерге қойылатын 13 сұрақты жария етті, деп жазады Egemen.kz.

Бишімбаев ісі: Алқабилер үкім шығару үшін кеңесіп жатыр

Фото: Жоғарғы Сот

«Қылмыстық іске қатысты сұрақтар құрастырылды. Бишімбаевқа Қылмыстық кодекстің 110-бабының 2-бөлігінің 1-тармағы (Азаптау – ескерту) бойынша айып тағылды. Бірінші сұрақ: 2022 жылғы 16 желтоқсаннан 2023 жылғы 9 қарашаға дейін, 2023 жылғы наурыз, сәуір, қазан, сондай-ақ 2023 жылдың жазында Астана қаласы, Алматы қаласында жәбірленуші Нүкенованың денесіне үнемі түрлі дәрежедегі ұрып-соғу арқылы физикалық азап көрсетілген бе,  оның ар-намысы мен қадір-қасиетін қорлау арқылы моральдық азап шекті ме?» деген сұрақтарға жауап беру арқылы алқабилер айыптың дәлелденгенін/дәлелденбегеніне айтады.

Екінші сұрақ: сотталушы Бишімбаевтың бұл әрекетті жасағаны дәлелденді ме?

Үшінші сұрақ: сотталушы Бишімбаев осы әрекетті жасағаны үшін кінәлі ме?

Төртінші сұрақ: жәбірленуші Нүкенова сотталушы Бишімбаевпен бірге тұрған кезден бастап өз бетінше ақша табуды тоқтатып, оған қаржылық тәуелді жағдайда болғаны дәлелденді ме?

Қылмыстық кодекстің 99-бабының 2-бөлігінің 5-тармағы (Адам өлтіру) бойынша айып тағылды. Бірінші мәселе, іс-әрекеттің болғаны дәлелденді ме, дәлірек айтсақ, 2023 жылдың 9 қарашасында, шамамен Астана қаласы, Достық көшесі, 16п мекенжайындағы «Бау» мейрамханасында түскі астан кейін Нүкенова бас сүйек миының жабық жарақатынан қайтыс болды. Оның өліміне оң жақ маңдай-желке, сол жақ қабырға асты аймағында жедел субдуральды гематома, кейіннен мишық бадамша бездерінің магнум тесігіне жарылуы дислокация синдромының дамуы мен қызметінің бұзылғаны әсер етті ме? Өлімге орталық жүйке жүйесі, жүрек қызметі мен тыныс алудың тоқтауы тікелей әсер етті ме?

Екінші сұрақ, бірінші сұрақта көрсетілген жағдайларға жәбірленуші Нүкенованың бас аймағына мақсатты түрде бірнеше соққылар беру арқылы саналы түрде және қасақана өлімге әкелгені дәлелденді ме?

Үшінші сұрақ: сотталушы Бишімбаевтың бұл әрекетті жасағаны дәлелденді ме?

Төртінші сұрақ: сотталушы Бишімбаев бұл әрекетті жасағаны үшін кінәлі ме?

Бесінші сұрақ: сотталушы Бишімбаевтың жәбірленуші Нүкенованы саналы түрде өлтіріп, оны саналы түрде физикалық және моральдық азаптауға, ауыр және ұзаққа созылған азапқа ұшыратып, Нүкеноваға көп мөлшерде дене жарақатын келтіріп, сусыз, ұйқысыз, қорлап, азаптағаны дәлелденді ме?

Алтыншы сұрақ: бірінші сұрақта көрсетілген мән-жайлар бойынша жәбірленуші Нүкенованың басынан қасақана көптеген соққылар алғаны, оның денсаулығына ауыр зиян келтіргені, соның салдарынан жәбірленушінің абайсыздығынан қайтыс болғаны дәлелденді ме? Сотталушы Бишімбаевтың бұл әрекетті жасағаны дәлелденді ме? Ал сотталушы Бишімбаев бұл әрекетіне кінәлі ме?

«Байжановқа Қылмыстық кодекстің 432-бабы (Қылмысты жасыру) бойынша айып тағылып жатыр. Бірінші мәселе, іс-әрекеттің болғаны дәлелденді ме, дәлірек айтсақ, 2023 жылдың 9 қарашасында Астана қаласы Достық көшесі, 16п, қылмыстың ізін жасыру мақсатында шара қолданылды, мемлекеттік мекеме қызметкерінің мейрамханаға кіруіне жол бермеді, VIP кабинаның кіреберістерін жауып тастады, мейрамхананы жауып, мейрамхана қызметкерлерін жұмыстан шығарды, бейне жазбаларды өшірді. Бейнебақылау камераларынан, мейрамханадағы бейнекамераны өшіріп, Нүкенованың телефонын басқа жаққа апарып, мейрамханаға бірнеше рет әйелдердің киімдерін әкелген. Екінші сұрақ: бұл әрекетті сотталушы Байжановтың жасағаны дәлелденді ме?», деді Айжан Құлбаева.

Үшінші сұрақ: сотталушы Байжанов осы әрекетті жасағаны үшін кінәлі ме?

Осы сұрақтарды оқып шыққанан кейін судья Айжан Құлбаева сот пен алқабилер шешім қабылдау үшін кеңесу бөлмесіне кететінін айтты.

Жоғары Сот Бишімбаев пен Байжановқа үкім шығарылатын уақыт қосымша хабарланатынын мәлімдеді.